Sau loạt bài Xin trả Nhà nước di
tích quốc gia (Tuổi Trẻ ngày 8, 9 và 10-5), câu chuyện cư dân làng cổ
Đường Lâm ngậm ngùi sống giữa lòng di sản tiếp tục nhận được sự chia sẻ
của nhiều người quan tâm đến việc cứu dân, cứu di tích. Tuổi Trẻ giới
thiệu ý kiến của KTS Lê Thành Vinh - viện trưởng Viện Bảo tồn di tích
(Bộ VH-TT&DL).
Đường vào cổng làng Mông Phụ ở làng cổ Đường Lâm (Sơn Tây, Hà Nội) - Ảnh: Thanh Tâm
Cuộc sống của cộng đồng dân cư sống trong di tích chính
là một phần quan trọng của di tích, chính nó tạo nên những đặc trưng
riêng có và bản sắc không thể thay thế của di tích.
Nếu chỉ lo giữ những ngôi nhà cổ và những không gian
kiến trúc truyền thống vốn có, ta có thể có một tổng thể đẹp, nhưng sẽ
là một ngôi làng “chết”. Vì vậy quyền lợi dân sinh không những cần phải
lo mà phải đưa lên hàng đầu. Những thành công trên thế giới về lĩnh vực
bảo tồn đều đã tiếp cận và giải quyết theo cách này. Đây cũng chính là
tính nhân văn của hoạt động bảo tồn di sản mà chúng ta rất cần phải chú
ý.
Mặt khác, bảo tồn không có nghĩa là đóng băng cái gì có
sẵn, mà là bảo tồn những yếu tố cốt lõi tạo nên giá trị riêng biệt của
di sản trong sự phát triển hữu cơ của nó. Sẽ thật tuyệt vời nếu cộng
đồng dân cư vẫn phát triển trên mảnh đất của mình và chính họ tham gia
bảo tồn di sản ấy trong sự hỗ trợ, giúp đỡ của các cấp quản lý và các
chuyên gia bảo tồn.
Với các di sản sống, nguyên tắc quản lý và bảo tồn là
phải coi đối tượng quản lý bảo tồn là tổng hòa những yếu tố vật chất và
chính “sự sống” trong đó. Mọi giải pháp đều phải đồng thời giữ gìn các
thành phần vật chất cũng như duy trì những chức năng, hoạt động vốn có
của nó. Và đặc biệt không làm tổn thương dưới bất kỳ hình thức nào đối
với yếu tố con người liên quan đến di sản.
Tôi cho rằng “tinh thần di tích” của người dân Đường
Lâm không hề nhỏ, nó là một phần của lòng yêu quê hương, thành kính với
tổ tiên, cội nguồn mà người mình ai cũng có, thậm chí rất sâu nặng.
Nhưng có lẽ bao trùm tất cả phải là “tinh thần sống”, cuộc sống bất ổn
thì chẳng có tinh thần nào không bị lung lay. Theo tôi, có lẽ đây chưa
phải là vấn đề “phân chia lợi ích”, tiền thu được từ bán vé vào tham
quan di tích cũng không phải để và không thể chia cho người dân. Vấn đề
quan trọng là các hoạt động bảo tồn, phát huy giá trị của di tích không
được ảnh hưởng, cản trở cuộc sống thường nhật của họ. Những nhu cầu
chính đáng và hợp lý của mọi người dân sống trong di tích cần phải được
quan tâm giải quyết thỏa đáng.
Theo: Tuổi Trẻ